"Большая секунда" или когда время это звук

"Большая секунда" или когда время это звук

 Для меня Виктор Шамиров это такая лакмусовая бумажка по которой легко разделять людей на «своих» и «чужих». Если человеку не нравятся его фильмы, то этот человек не из моего карасса. Правда эта лакмусовая бумажка в 2020 вляпалась в «Непосредственную КАкаХУ». Видимо гении и обделываются гениально, но остальное творчество Шамирова попадает в моё сердечко без промахов. Фильмы у него прекрасны, а сериал «Вне игры» лучшее, что снимали о футболе.

Намедни посмотрел его новый сериал «Большая секунда».



Обычно у творческого человека для мира есть одна-две мысли, которые он жуёт как соплю всю свою жизнь. Шамирову всегда есть что сказать своему зрителю. В каждой серии «Большой секунды» россыпь мыслей и наблюдений о любви, работе, людях, отношениях. И это всё он рассказывает показывая вам обшарпанную «переговорку» №309, двухкомнатную проходную «хрущевку» и убитую музыкальную школу.

Просто великое искусство из скотча, веток и табуретки. Не будет перестрелок, погоней и компьютерной графики. Просто диалоги. Диалоги, которые бьют тебя как обухом по голове. При этом автор не сваливается в тарковщину-достоевщину и кино остается кино: местами смешно до слёз, местами слёзы там где вроде должно быть смешно.


Такого в кино давно не снимали. Сегодня весь кинематограф это комиксы иногда в прямом, иногда в переносном смысле. Разговаривать со зрителем искусство давно уже перестало. Хорошо, что пока есть Шамиров снимающий «Большую секунду».


«Потреблять нельзя думать» - запятую каждый для себя ставит сам. Рассказать сюжет сериала можно только зачем? Сюжет/история просто средство для разговора с автором.


Мне с Шамировым беседовать нравится, поэтому в моём рейтинге "Большая секунда" лучший сериал 2021 года и среди российских сериалов, и среди иностранных.

Read More
Киса и Ося побеждают Омикрон

Киса и Ося побеждают Омикрон

 Это реальная байка из моей трудовой биографии. Зовет меня как-то собственник и говорит, что появилась передовая технология позволяющая экономить 10% затрат на отопление. Мне поручается встретиться с инноваторами и срочно внедрить.

Я как бы знаю, что второй закон термодинамики утверждает, что не может быть создан вечный двигатель второго рода, который бы производил работу за счет тепла окружающей среды, без каких-либо изменений в окружающих телах. 

Однако если какие-то «волшебники» нашли путь к уху и кошельку Собственника, то ты обязан брать под козырёк.

Встречаюсь с инноваторами. Два проходимца: Киса и Ося в чистом виде.


Продают кавитаторы. Это такие специальные устройства, которые ты ставишь на своё отопление. Они внедряют в теплоноситель пузырьки воздуха, которые в радиаторах и регистрах начинают «кипеть»/взрываться и за счёт этих микровзрывов выделяется дополнительное тепло по их расчетам +10%.

На моё робкое замечание: «Так вроде же кавитация это очень плохо и с ней борются, т.к изнашиваются трубы, насосы, шум-рёв, гидравлические завоздушивание, коррозия из-за кислорода в теплоносителе. Вроде как человечество наоборот деаэраторы придумало ,чтобы удалять воздух из теплоносителя, а вы предлагаете в него наоборот воздушных пузырьков внедрить.»

И тут я выслушал гневную отповедь, что все русские инженеры колхозник, лаптем щи хлебают, ружья кирпичом чистят, а весь просвещённый запад давно уже на кавитаторах.

Последствия кавитации на рабочем колесе насоса.


На вопрос: «А как посчитать и увидеть эти +10% ?» мне явили гениальную бизнес схему.

Человеку придумавшему её надо давать нобелевскую премию и лет семь лагерей без права переписки.

И так…

Они устанавливаю кавитатор. Мы вычисляем среднее потребление тепла зданием по каждому месяцу отдельно. Фиксируем эти данные в договоре с ООО «Рога и копыта» ,а дальше всё максимально честно, открыто и транспарентно: 

- если в текущем месяце потребление тепла зданием оказывается меньше средних показаний зафиксированных в договоре, то собственник платит 10% от сэкономленного инноваторам

- если текущие показания оказываются выше средних, то Собственник ничего не платит.

Для тех кто не в теме: потребление тепловой энергии зависит исключительно от того какой был месяц тёплый или холодный. Плюс к этому если вы по меньше гоняете приточки, занижаете уставки (слабей «топите»), то вы можете создавать дополнительную экономию.

Получается: если боженька даровал вам тёплый месяц, то 10% «сэкономленного» относительно средних показателей за прошлые годы вы обязаны перечислить ООО «Рога и копыта».

И вместо того, чтобы сказать: "О! Как клёво, что зима тёплая." и положить все 100% сэкономленного себе в карман Собственник отдаёт 10% ООО "Рога и и копыта" ведь у него стоит инновационный кавитатор, стоит, гудитЪ, тепло экономитЪ - конечно не жалко 10% перечислить этим умным людям.

Киса и Ося красиво зарабатывали на глобальном потеплении и среднемесячных отклонениях.

При такой «бизнес»-схеме неважно, что вставлять в трубу: кавитатор, интегратор, инкубатор или простой железный флянец — 10% от дарованного Богом всё равно достанутся ООО «Рога и копыта».

При чём ребята молодцы: они не жадничали и брали всего 10% от 100% экономии… какой собственник устоит против такой выгодной схемы?

Гениально!

Деньги в прямом смысле из воздуха, из тёплого наружного воздуха.

Когда я погуглил тему оказалось таки да: есть целая страна Болгария, которая попалась на уловку этих кавитаторов.

Там Ося и Киса нашли путь к уху Правительства Болгарии и эти кавитаторы там начали внедрять по указанию партии и правительства.

Казалось бы при чём тут ковид?

Просто Ося и Киса теперь стали вирусологами и теперь:

- если вакцина вас НЕ защитила от заражения/болезни, то в этом виноват проклятый мутировавший Омикрон

- но если вы перенесли болезнь в легкой форме, то это заслуга и победа вакцины, а не мутации Омикрона, которые приводят к более легкому течению болезни.

Гениально! Ковитатор в действии!

В такой парадигме вам можно колоть  что угодно: физраствор, аскарбинку, гематоген.

И ни у кого не возникнет сомнений.

… пока не придет какой-нибудь Ипсилон убивающий больше чем Омикрон.

И вы ведь знаете ЧТО тогда вам скажут Ося и Киса?

Разведут руками и скажут, что вакцина-то и вовсе разрабатывалась против Уханя и естественно не работает против Ипсилона. Против Ипсилона надо новую вакцину придумывать, а на это нужны новые деньги.

Ведь Кисе и Осе всегда нужны деньги, а как вам продать тёплый воздух они уже придумали.

Read More
"Не смотрите наверх!" или "Не смотря на ложь?"

"Не смотрите наверх!" или "Не смотря на ложь?"

 В конце 2021 года вышел фильм «Не смотрите наверх!». Звёздный состав, известный режиссер и прочее бла-бла-бла. Если вы пришли сюда за трейлером, агитацией и пересказом сюжета, то вам лучше перестать читать статью. Она написана для тех кто уже смотрел фильм, понимает о чём речь и для кого не будет 100500 спойлеров в одном абзаце.

Данный фильм однозначно культовое явление в жизни социума, которое вызывает максимально неоднозначные явления в жизни искусства. На этом трейлер закончен и начинаются спойлеры.



Эпизод №1. «Учёные»
Фильм с наслаждением издевается и высмеивает все страты общества: политиков, журналистов, блогеров, военных, обывателей. Он безжалостно вскрывает и давит их, как подросток прыщи, а знаете кого фильм абсолютно не трогает?
Экоактивистов и ученых. Для режиссера это «священные коровы», которых трогать нельзя. Ведь это именно они кричат о надвигающейся катастрофе глобального потепления, летящего метеорита, страшного ковида.
Да-да, нынче без ковида никуда. Фильм нещадно эксплуатирует всё творящиеся вокруг ковида. Изначально он задумывался, как панегирик борцам с глобальным потеплением, но ковид внёс свои коррективы.
Фильм «Не смотрите наверх!» конечно не о комете, а о ковиде. Отрицать это глупо.
Тогда почему в нём нет этих псевдо ученых-пропагандистов с телеканалов подделывающих статистику, передергивающих факты, отвергающих логику, без конца лепящих идиотские «аллегории» про ремень безопасности в автомобилях и вакцинах?
Где все эти ученые-«микробиологи» пишущие книги-бестсейлеры о ковиде с микровысшим образованием, которых выгнали с 3 курса универа?
Их в фильме нет.
Учёный в исполнения ДиКаприо не предает себя ни на одну секунду в фильме. Он искрене верит, что Бизнесмен сможет распилить комету. Как только у честного Ученого возникают сомнения в проекте Бизнесмена он разворачивается и уходит.
Даже "катарсис" Ученого не настоящий. Он весь фильм был последовательным, искренним и честным.
Единственный кого он предал это была его жена.
И собственно весь "катарсис" фильма это возвращение блудного мужа от любовницы к жене.
В фильме Ученые практически единственные положительные герои несущие Свет и Истину.
Режиссёру даже страшно подумать и представить мир где ученые оказываются такими же конъюнктурщиками, имитаторами и лжецами, как и обыватели.
Ему страшно о таком мире подумать, а нам каково в этом мире жить?

Эпизод №2. «Бизнесмены»
В фильме очень яркий собирательный образ капиталиста/бизнесмена Джобса-Маска-Безоса-Цукерберга. Яркий и максимально омерзительный образ. Фактически весь сюжет фильма крутится вокруг поступков этого уродца. Его корпорация захватила весь мир и второй смысл названия фильма кричит: «Не смотрите наверх! Пяльтесь в экраны ваших смартфонов!». Этот олигарх-подонок скупил всех включая президента Америки и готов уничтожить всю планету ради драгоценных металлов с кометы для своих смартфонов.
Конченный капиталист-ублюдок прямо со страниц советского журнала «Крокодил» 1957 года издания. 
Вот только...режиссёр нам в очередной раз врёт.

Сегодня любой бизнесмен Америки это холдей и обслуга власти. Он снимает с себя портки при любом косом взгляде политика, а за бюджетное финансирование готов содрать портки с собственной матери.
Илон Маск бюджетник, который без денег правительства и государственной NASA давно бы уже торговал шаурмой в Армавире.
Цукерберг неделю ходил в памперсах, когда политики из сената просто позвали его поговорить. Он понимал, что всю его великую империю эти политики могут уничтожить одним листком А4 с двумя абзацами текста. Тик-ток тому свидетель.
Вот только левацкой Америке и левацкому режиссёру это признавать не хочется. Ему проще обманываться и обманывать зрителя. Кстати в фильме нет ни одного деятеля искусства, который выставлен, как лжец-глупец-подонок. Случайность? Не думаю.

Эпизод №3. «Политики»
Политики показаны конченными безответственными уродами, недоумками и лжецами. Им наплевать на угрозу всему человечеству. Они всегда решают только свои проблемы. Это правда, но рассказана она языком лжи.
На самом деле торговля угрозами и запугивания пипла главная питательная сила любого политика. Они ухватятся за любую комету, потепление и озоновую дыру ради того, чтобы закошмарить людей , устроить административный фашизм и попилить на этом немножко денюжек.
т.е основная, ключевая фабула/твист фильма ложь от первой до последней буквы.

Эпизод №4. «Журналисты»

В фильме это конченные, но позитивные твари. Любой ужас они превращают в веселье и позитив. Прости, дорогой режиссёр, а вы когда последний раз телевизор смотрели?
Сегодня журналистика это война хейта, ненависти, разжигания и кликбейта.
И это ровно то. Что с наслаждением хавает пипл. Хавает с телевизионных экранов и интернетовских тачскринов.
Получается режиссёр очень метко высмеял журналистов при этом в очередной раз соврав и подменив понятия.

Эпизод №5. «Обыватели»
В фильме тупым обывателям наплевать на угрозу уничтожения планеты, а гораздо важнее сплетни про ссору-примирение тупой певички и идиота диджея.
Когда комету несущуюся уничтожать Землю становится видно уже не вооруженным взглядом ученый и его аспирантка запускают в соцсетях флешмоб «Посмотрите наверх!». Власти естественно запускают встречный флешмоб «Не смотрите наверх!» который радостно подхватывает большинство обывателей.
Почему обыватели начинают это делать?
У режиссера на это гениальный и универсальный ответ: «Потому что!».
Просто "потому что". Видимо потому что они же обыватели и потому что это им велело начальство.
Бред. Ложь.
Обыватель не слушается начальства и не верит ему.
Обыватель это пуп Земли. Вершина эволюции.
Ровно поэтому ему надо внушить, что он светоч эволюции, научного знания и именно он на стороне ученых, а их оппоненты тупые плоскоземельщики, верящие в чипирование и жгущие вышки 5G.
Если хочешь управлять быдлом — убеди их, что они пуп земли, светоч знания и эволюции. Ровно тогда они отключат критическое мышление, забудут о логике и доказательной медицине. Они станут сектой верующих в «Ученых» из Эпизода №1. Сектой самодовольных мракобесов, готовых порвать оппонентов.

- Не смотри наверх!
- Не снимай маску!
- Не спрашивай про эффективность вакцин!

Вот так это происходит в реальном мире, а не в выдуманном кинофильме.
Почему режиссер этого не показал? Не знал? Не подметил?
Не думаю.
Просто в мире неповторимых «снежинок» нельзя выдавать тайны про «пуп Земли». Просто режиссёр сам «снежинка» из секты просвещения и всезнающих ученых. Он умеет смеяться над другим, но не умеет смеяться над собой.

«Эпилог»

Фильм «Не смотрите наверх!» станцевал джигу на граблях сериала «Чернобыль» от HBO.

Оба этих великолепных произведения рассказывали о страшной лжи, которая всё уничтожает и при этом врали на прополую. И врале не в пластиковых окнах хрущевок из 80-х, а в самых главных вещах врали: в сути, в смыслах, в морали и нравственности врали.

Через ложь объясняют нам недопустимость лжи.

Возможно я просто «не выкупаю» и это такой постмодернизм и постправда, но по-моему это тупое наедалово.



Режиссер фильма "Не смотрите наверх!" осознано делает всех героев плоскими, бесхарактерными, примитивными. Он превращает фильм в примитивный комикс, набор картинок из советского журнала «Крокодил» за 1957 год.
Естественно актерам в такой парадигме нечего играть, негде показать свой талант и остается только глупо кривлятся и кричать карикатурные "эмоции" в камеру. В фильме собран самый звездный состав, но это их самые примитивные роли.

Ровно поэтому все кинокритики и искусствоведы поставили фильму максимально низкие рейтинги.
Леонардо ДиКаприо несколько дней спорил с режиссёром выбивая себе актерские спецусловия в этом комиксе. Всё чего ему удалось добиться две минуты в финале фильма, когда всё рушится, а он сидит за столом и грустно говорит: "А вель у нас всё было..."

Отвратительная игра актеров, отвратительный сценарий, отвратительная режиссура и я убеждён, что это было сознательное решение создателей фильма.
Бывают фильмы-комедии, фильмы-трагедии, фильмы ужасов, а в данном случае мы впервые увидели фильм-отвращение.
При его просмотре не хочется смеяться и ты испытываешь отвращение ко всему: к героям, ситуациям, артистам и сценаристам.
Ты должен нажраться этим отвращением по самое горло, чтобы в финале воскликнуть: «Господь! Комета! Да расхерачь уже нас всех! За омерзение наше!».
Лживый фильм-отвращение. Стоит ли его смотреть?
Конечно стоит. «Культовое» не значит лучшее, не значит красивое.
«Культовое» значит must have, обязательное к просмотру если ты думающий человек, претендующий на просвещенность.
Сатира и гротеск высмеиваю и преувеличивают СУЩЕСТВУЮЩИЕ пороки общества. В фильме "Не смотрите наверх!" режиссёр сам выдумывает пороки общества, а пот с блеском сам их высмеивает.
Это НЕ сатира, НЕ гротеск, НЕ комедия, НЕ трагедия.
Это фильм-отвращение, который надо посмотреть испытать отвращение и попробовать найти самого себя в этом фильме.
Честно найти самого себя.
Ведь психологический анекдот заключается в том что:
"Ваксеры" ассоциируют себя героем ДиКаприо, а "антиваксеров" видят толпой отрицающей падающую комету.
и...
"Антиваксеры" ассоциируют себя с героем ДиКаприо, а "ваксеров" видят пуслушной начальству толпой отключившей мозг и логику.
Прикольно с нами шутит наша психика? :)
И ведь никакого ДиКаприо в природе не существует это просто манипуляция над нами со стороны СМИ, Начальства, убедительных Пропагандистов или нашей собственной психики.
К сожалению фильм не учит нас выявлять эти манипуляции, зато возможно научит эта рецензия на фильм "Не смотрите наверх!"

Посмотрите. Подумайте. Почитайте.
И возможно после всего этого у вас останется не только вопрос: «Зачем трехзвездный генерал продал аспирантке бесплатную еду в Белом доме?»


Read More